Cum funcționează prețurile API LLM
LLM-urile percep pe million tokens, separat pentru input (promptul dvs. + context) si output (ce scrie modelul inapoi). Iesirea este de obicei de 3-5x mai scumpa decat intrarea. Un jeton este aproximativ 4 caractere englezesti sau trei sferturi dintr-un cuvant.
Cost = (input_tokens × input_$ / 1M) + (output_tokens × output_$ / 1M)
Peisajul Prețurilor 2026
Au apărut trei niveluri:
- Frontier ($10–$75 / 1M tokens): Claude Opus 4.7, GPT-5, Gemini 3.1 Pro — cea mai bună raționare, viziune, context lung
- Workhorse ($1–$5 / 1M): Claude Sonnet 4.6, GPT-5 mini, Gemini 2.5 Flash — 90% din calitatea de vârf, 10-20% din preț
- Budget ($0.10–$1 / 1M): Claude Haiku 4.5, GPT-5 nano, DeepSeek V3, Llama 3.3 70B (prin Groq/Together) — perfect pentru etichetare, clasificare, chat simplu
Unde Sunt Economiile Reale
Prețul este pârghia ușoară; architectural levers move 2–10× more cost:
- Prompt caching — prompts de sistem repetate și context RAG cached la ~10% din prețul normal. Rata de cache hit de 70%+ este realistă pentru aplicații de chat / agent. Reduce factura de intrare cu 75-90%.
- Batch API — reducere de 50% pentru lucrări care pot aștepta până la 24 de ore. Perfect pentru completări, evaluări, fluxuri de procesare a documentelor.
- Tiered routing — trimiteți tururi simple la un model ieftin și escaladați la un model de frontieră doar când este necesar. Înjumătățește costul combinat pentru asistenți tipici.
- Reasoning budgets — pentru modele de serie o și Claude cu gândire extinsă, limitați tokenii de gândire. Gândirea implicită poate crește costul ieșirii de 5–10×.
- Self-hosted open weights — Llama 3.3 70B pe un singur H100 costă ~$0,20/M token-uri la 80%+ utilizare; merită doar peste ~50M token-uri/zi.
Citirea Tabelului de Comparație
Tabelul sorteaza dupa cheltuieli lunare la datele dvs. Cele mai multe aplicatii sunt input-heavy (RAG, documente lungi, prompturi de sistem), unde pretul de intrare domina costul total. Aplicatiile de tip chat cu prompturi scurte si completari lungi sunt output-heavy - pretul de iesire domina.
Alte Considerații de Cost
- Context window: context mai lung = recuperare mai bună, dar mai mulți tokeni de intrare = cost mai mare
- Vision / image input: imaginile se convertesc în tokenuri (de obicei 200–1.200 per imagine)
- Tool use / function calls: definițiile instrumentelor contează ca intrare la fiecare tur dacă nu sunt stocate în cache
- Fine-tuning: taxă de antrenament + inferență la de obicei 2–4× prețul modelului de bază
Asociați cu Prompt Cost Calculator pentru a estima un prompt specific, AI Model Cost Calculator pentru scenarii la nivel de proiect și AI ROI Calculator pentru a compara costul LLM cu costul forței de muncă umane pe care îl înlocuiește.
Calculatoare Asociate
- AI Model Cost Calculator — Comparați prețurile API pentru 100+ LLM-uri, inclusiv GPT-4o, Claude, Gemini și Llama. Calculați costurile exacte ale tokenilor.
- AI vs Human ROI Calculator — Comparați costurile instrumentelor AI cu forța de muncă umană. Economii lunare, ROI anual și break-even cu prețuri live de model.
- Prompt Cost Calculator — Lipiți prompt-ul, alegeți un model și vedeți instantaneu câți tokeni folosește și cât costă să-l trimiteți.